Шесть месяцев противостояния США и Ирана привели Вашингтон к сложной развилке. Полномасштабная военная кампания не обеспечила окончательного урегулирования, экономическое давление не заставило Тегеран принять американские условия, а июньская попытка договориться закончилась фактическим развалом соглашения. Теперь администрация Дональда Трампа, судя по появляющейся информации, рассматривает промежуточный вариант: периодически применять силу, не возвращаясь к непрерывной войне.
Поводом для нового обострения стал обмен ударами после более чем месячного перерыва. США атаковали цели на иранском острове Ларак возле Ормузского пролива. Вашингтон утверждал, что там находились ракетные установки КСИР, предназначенные для поддержки минирования пролива. Иран ответил ракетами по американским объектам в Иордании. Амман сообщил о перехвате восьми ракет.
❞«Мы ударим по ним сильно… ответ будет», — президент США Дональд Трамп.
За этой угрозой скрывается более серьёзная стратегическая проблема. США необходимо восстановить нормальное движение через Ормуз, но для этого недостаточно разово уничтожить несколько военных объектов. Иран превратил пролив в инструмент давления на Вашингтон и мировую экономику. До войны через него проходило более сотни судов в сутки, тогда как во время конфликта поток сокращался примерно до семи.
Именно поэтому идея ограниченных ударов выглядит привлекательной для Белого дома. Вместо дорогостоящей постоянной кампании американские силы могут атаковать объекты, представляющие непосредственную угрозу судоходству, одновременно сопровождая танкеры и усиливая санкционное давление. США уже применяли военно-морское сопровождение судов в Ормузе, пытаясь сохранить движение энергетических грузов.
Однако возникает парадокс. Чтобы такая стратегия работала, противник должен согласиться на ограниченные правила конфликта. Пока этого не происходит. Тегеран демонстрирует готовность отвечать на американские удары, а значит, каждая ограниченная операция Вашингтона способна вызвать новый ракетный ответ. После него Белому дому снова придётся решать, наносить ли следующий удар.
❞«Тегеран не капитулирует под экономическим давлением. Обе стороны могут считать, что способны контролировать эскалацию, но каждый новый обмен ударами увеличивает риск более широкого регионального конфликта», — старший научный сотрудник Центра международной политики Негар Мортазави.
Есть и экономическая составляющая. Вашингтон уже ввёл ограничения против 60 структур, которые США связывают с продажей иранской нефти, и угрожает вторичными санкциями зарубежным партнёрам Тегерана. Однако продолжительное нарушение судоходства через Ормуз одновременно увеличивает стоимость нефти и топлива для самих американцев. Получается замкнутый круг: давление должно ослабить Иран, но часть его экономической цены оплачивают потребители в США.
Внутриполитический фактор становится всё важнее. Согласно приведённым в исходном материале данным, рейтинг одобрения Трампа опустился до 33%, а высокие цены на бензин и затянувшийся конфликт усиливают давление перед ноябрьскими промежуточными выборами.
Отдельная проблема — ресурсы американской армии. Появлялись сообщения о сокращении запасов некоторых боеприпасов, прежде всего перехватчиков Patriot, хотя администрация отрицает нехватку вооружений. Чем дольше продолжается противостояние, тем больше значение приобретают не только возможности наносить удары, но и стоимость защиты американских баз от ответных атак.
Поэтому формула «ни войны, ни мира» может оказаться не новой стратегией завершения конфликта, а способом его растянуть. Вашингтон способен сохранять военное и экономическое превосходство, однако это ещё не означает способности заставить Тегеран принять требуемое политическое решение.
❞«Периодически бомбить какую-либо страну — значит вести вечную войну… другого толкования здесь быть не может», — директор и соучредитель Института Куинси Трита Парси.
В ближайшей перспективе ключевым останется Ормуз. Если США удастся восстановить стабильное коммерческое судоходство без масштабной эскалации, ограниченное применение силы Вашингтон сможет представить как работающий инструмент давления. Если каждый удар будет сопровождаться иранским ответом, стратегия превратится в цепочку взаимных атак без понятной точки завершения. Именно такой сценарий сейчас становится одним из главных рисков седьмого месяца конфликта.
У новости пока нет комментариев, станьте первыми кто оставит свой комментарий