Несмотря на серию масштабных ударов США и Израиля по объектам в Иране, говорить о завершении противостояния пока преждевременно. Напротив, конфликт может вступить в новую, более сложную фазу, в которой ключевую роль будут играть не только военные действия, но и борьба за экономическое и политическое влияние на всём Ближнем Востоке. К такому выводу пришли американские специалисты по национальной безопасности, анализируя последние события вокруг Ирана.
По мнению бывшего министра по делам ветеранов США Роберта Уилки, военная операция нанесла серьёзный ущерб иранскому руководству, однако не привела к разрушению самой политической системы страны. Он считает, что Тегеран заранее готовился к подобному сценарию, поэтому способен быстро перестраивать систему управления и сохранять контроль даже после тяжёлых ударов.
❞«Они рассредоточивают свои силы и командные структуры. Одновременно они пытаются максимально затянуть переговоры, показывая миру, что не потерпели поражения», — Роберт Уилки.
Эксперты отмечают, что подобная тактика давно используется Ираном. Вместо прямого военного столкновения страна делает ставку на затяжное противостояние, дипломатические манёвры и поддержку союзных вооружённых группировок в регионе. Именно поэтому даже после крупных военных операций риск новой эскалации остаётся высоким.
Профессор Чикагского университета Роберт Пейп считает, что многие ошибочно воспринимают последние события как завершение кризиса. По его словам, конфликт лишь меняет форму и становится менее предсказуемым.
❞«Иран выстоял, и это изменило всю ситуацию. Эта война не заканчивается — она переходит в новую фазу», — Роберт Пейп.
По словам эксперта, теперь борьба выходит далеко за рамки обмена ударами. В центре внимания оказывается стратегическое соперничество США, Израиля и Ирана за влияние на всём Ближнем Востоке. Это означает, что дальнейшие события могут затронуть не только участников конфликта, но и десятки государств, зависящих от стабильности региона.
Особое значение приобретают переговоры по иранской ядерной программе. Роберт Уилки считает, что добиться долгосрочного соглашения будет крайне сложно. По его мнению, эффективный контроль возможен лишь при условии предоставления международным инспекторам практически неограниченного доступа ко всем объектам.
❞«Это возможно только в том случае, если американские военные и гражданские специалисты получат право проводить инспекции в любое время и в любом месте. Иранский режим никогда не показывал готовности согласиться на такие условия», — Роберт Уилки.
Однако главной угрозой специалисты называют не только военную составляющую конфликта. Роберт Пейп обращает внимание на мировую экономику, которая остаётся крайне чувствительной к любым событиям в районе Ормузского пролива. Через этот узкий морской путь проходит значительная часть мирового экспорта нефти и сжиженного природного газа. Любые перебои с судоходством способны привести к росту цен на энергоносители, ускорению инфляции и дополнительному давлению на мировые рынки.
❞«Для меня есть три главных вопроса: кто контролирует Ормузский пролив, кто определяет красные линии и кто управляет эскалацией. Ответы на них покажут, куда развивается этот конфликт», — Роберт Пейп.
Отдельно Роберт Уилки положительно оценил достигнутые при посредничестве США договорённости между Израилем и Ливаном, назвав их первым шагом к снижению напряжённости. Вместе с тем он отметил, что ливанская армия пока не располагает достаточными возможностями для самостоятельного вытеснения движения «Хезболла» без внешней поддержки.
Слова американских экспертов отражают более широкий взгляд на происходящее. Даже если интенсивность боевых действий временно снизится, противостояние вокруг Ирана, вероятно, сохранится ещё долгое время. Теперь его исход будет зависеть не только от военной силы сторон, но и от дипломатии, контроля над стратегическими транспортными маршрутами и способности участников избежать новой масштабной эскалации.
У новости пока нет комментариев, станьте первыми кто оставит свой комментарий