Угроза Вашингтона начать против Ирана беспрецедентное финансовое наступление переводит шестимесячный конфликт в новую фазу. США намерены ударить не только по Тегерану, но и по государствам, банкам и компаниям, сохраняющим с ним торговые связи. Иран отвечает предупреждением: продолжение экономической войны может остановить нефтяной экспорт из Персидского залива.
❞«На рассвете начинается экономический день Д — крупнейшее в истории финансовое наступление, когда-либо развёрнутое против противника», — министр финансов США Скотт Бессент.
Формулировка раскрывает цель Вашингтона: сделать сотрудничество с Ираном настолько рискованным, чтобы даже нейтральные партнёры отказались от сделок. Вероятными инструментами станут вторичные санкции, блокировка активов, ограничения долларовых расчётов и давление на перевозчиков, страховщиков и посредников. Подобный механизм применялся и раньше, но теперь США сигнализируют о более широком охвате.
Предыстория кризиса началась задолго до нынешней войны. После Исламской революции 1979 года Иран почти постоянно живёт под санкциями. К началу боевых действий его экономика уже страдала от высокой инфляции, ослабления национальной валюты, энергетического дефицита и изношенной инфраструктуры. Удары США и Израиля с 28 февраля усугубили положение: повреждены объекты, нарушена торговля, выросли расходы на оборону и восстановление.
Военное ослабление Ирана не означает исчезновения возможностей для ответа. У Тегерана остаются ракеты, беспилотники и географическое преимущество: Иран контролирует северный берег Ормузского пролива. До конфликта через этот маршрут проходило около 20 миллионов баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки, примерно пятая часть мирового потребления. Альтернативные трубопроводы способны принять лишь 3,5–5,5 миллиона баррелей, поэтому быстро заменить морской коридор невозможно.
❞«Если экономическая война продолжится, на экспорт не уйдёт ни одной капли нефти — ни через Ормузский пролив, ни из какой-либо другой части Персидского залива», — секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Мохсен Резаи.
Реализация угрозы ударила бы не только по противникам Ирана. Без основных маршрутов остались бы Ирак, Кувейт, Катар и Бахрейн, а Саудовская Аравия и ОАЭ перенаправили бы лишь часть потоков. Под риском оказался бы и сжиженный газ: через пролив проходит почти весь катарский экспорт СПГ. Наиболее болезненно остановку судоходства почувствовала бы Азия, куда ранее направлялось около 80 процентов проходящей через Ормуз нефти.
Поэтому Вашингтон отдельно обращается к Пекину. Китай заинтересован как в поставках иранского сырья, так и в стабильности всего Персидского залива. Пекин заявляет, что давление не решает конфликт, однако отказ сотрудничать с США повышает санкционные риски для китайских компаний. Это выбор между энергетической безопасностью, политическим влиянием и доступом к западной финансовой системе.
Обе стороны используют экономические угрозы как инструмент торга. США рассчитывают лишить Иран доходов и вынудить его обсуждать ядерную программу и прекращение боевых действий. Тегеран пытается доказать, что его изоляция слишком дорого обойдётся всему миру. Посредничество Катара, Пакистана и Турции остаётся одним из немногих каналов снижения напряжённости, но отсутствие прямого диалога увеличивает вероятность ошибки.
Новые санкции способны ускорить падение иранской валюты, усилить дефицит и вызвать социальное недовольство. Для мирового рынка даже кратковременное ужесточение блокады означает рост стоимости нефти, топлива, перевозок и страхования. Полное перекрытие экспорта маловероятно как долговременная мера: оно провоцирует соседей и лишает доходов сам Иран. Однако даже ограниченные атаки на танкеры или инфраструктуру могут превратить экономический ультиматум в новый виток войны.
У новости пока нет комментариев, станьте первыми кто оставит свой комментарий