Ситуация на севере Западного берега превращается из последствий отдельной военной операции в долгосрочный политический и территориальный вопрос. Управление ООН по правам человека заявило, что действия израильских сил в лагерях Дженин, Тулькарм и Нур-Шамс привели к перемещению более 33 тысяч палестинцев. Главный вопрос теперь заключается не только в том, почему жители покинули свои дома, но и смогут ли они туда вернуться.
В центре спора находится операция «Железная стена», начатая Израилем в январе 2025 года. Ее официальная логика связана с борьбой с вооруженными группировками и предотвращением нападений. Север Западного берега давно считается одной из наиболее сложных для израильских сил территорий: здесь действуют вооруженные палестинские формирования, а Дженин неоднократно становился местом крупных рейдов и столкновений.
Однако масштаб операции оказался значительно шире привычных точечных рейдов. По данным ООН, население трех лагерей было вытеснено, сотни зданий разрушены или повреждены, а дороги и коммунальная инфраструктура серьезно пострадали. К октябрю 2025 года повреждения или разрушения затронули около 52 процентов сооружений в Дженине, 48 процентов в Нур-Шамсе и 36 процентов в Тулькарме. Именно сочетание массового перемещения людей, разрушений и продолжительного запрета на возвращение стало основанием для особенно жесткой оценки происходящего.
В докладе действия названы «масштабными, продолжительными и систематическими». ООН считает, что совокупность этих факторов ставит вопрос о возможном преступлении против человечности в форме принудительного перемещения. Отдельные опасения связаны с применением авиации, бронетехники, бульдозеров и контролируемых подрывов.
Еще серьезнее выглядит политическая сторона вопроса. Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк допустил, что характер происходящего может указывать на стремление изменить ситуацию на территории таким образом, чтобы создать условия для расширения израильских поселений. Если такая связь будет доказана, речь пойдет уже не только о мерах безопасности, а о долгосрочном изменении фактического контроля над частью Западного берега.
Израиль эту трактовку категорически отвергает. Его представительство в Женеве обвиняет Управление ООН по правам человека в отходе от принципов «беспристрастности, независимости и нейтралитета» и распространении «дезинформации». Израильская сторона настаивает, что международные структуры недооценивают угрозу нападений и деятельность вооруженных группировок.
Показательна и позиция министра обороны Исраэля Каца, озвученная еще в феврале 2025 года. Он заявил, что армия должна длительное время оставаться в трех лагерях и не допускать возвращения жителей, а также «возрождения терроризма».
Именно фактор времени меняет значение операции. Временная эвакуация населения во время боевых действий и многомесячное отсутствие возможности вернуться домой имеют совершенно разные политические последствия. Летом 2026 года стало известно о создании постоянного израильского военного поста в районе Дженина. Такой шаг особенно важен потому, что речь идет о территории, относимой к зоне А, где в рамках договоренностей Осло гражданское управление и вопросы внутренней безопасности должны находиться в ведении Палестинской автономии.
Поэтому конфликт вокруг трех лагерей выходит далеко за их пределы. Если военное присутствие станет постоянным, а значительная часть перемещенных жителей не вернется, сложившаяся ситуация может превратиться в новый территориальный статус-кво. Аналогичное развитие событий в Тулькарме и Нур-Шамсе дополнительно ослабит возможности Палестинской автономии и усилит фактическую фрагментацию Западного берега.
В ближайшее время спор будет развиваться одновременно на трех уровнях: военном, дипломатическом и юридическом. Израиль продолжит обосновывать действия необходимостью уничтожения вооруженной инфраструктуры, тогда как международные организации будут оценивать не только первоначальные причины операции, но и ее долговременные результаты. Ключевым показателем станет судьба более 33 тысяч перемещенных людей. Если возвращение останется невозможным, вопрос о том, была ли эвакуация временной мерой безопасности или частью более глубокого изменения территории, станет еще острее.
У новости пока нет комментариев, станьте первыми кто оставит свой комментарий