Экспертно-судейская комиссия при президенте Российского футбольного союза рассмотрела спорные эпизоды матча 19-го тура Российской премьер-лиги между московским «Локомотивом» и «Нижним Новгородом» и пришла к выводу, что один из ключевых судейских решений в этой игре был ошибочным. Речь идет о назначении пенальти в ворота столичной команды.
Матч состоялся 28 февраля и завершился победой «Локомотива» со счетом 2:1. Однако игра сопровождалась несколькими спорными моментами, которые вызвали дискуссии среди болельщиков и специалистов. Главный арбитр встречи Рафаэль Шафеев в конце первого тайма удалил нападающего хозяев Александра Руденко, показав ему вторую желтую карточку. Позднее, на 69-й минуте встречи, судья назначил пенальти в ворота «Локомотива» после борьбы за мяч между Сергеем Пиняевым и Максимом Шнапцевым.
После матча московский клуб обратился в ЭСК РФС с просьбой оценить несколько спорных эпизодов, включая назначенный 11-метровый удар, а также момент на 39-й минуте, когда полузащитник «Нижнего Новгорода» Алекс Сарфо столкнулся с Алексеем Батраковым.
По итогам рассмотрения комиссия установила, что в ситуации с пенальти нарушения правил со стороны Пиняева не было. Эксперты отметили, что контакт между игроками произошел в рамках борьбы за мяч и не являлся фолом.
❞«Система видеоассистента арбитра неправильно оценила ситуацию и ошибочно пригласила судью к монитору», — сообщается на сайте РФС.
В комиссии подчеркнули, что правильным решением в этом эпизоде было бы продолжить игру без назначения пенальти. Таким образом, ошибка возникла не только на уровне решения главного арбитра, но и в работе системы VAR, которая должна помогать судьям исправлять очевидные ошибки.
В то же время ЭСК признала правильным решение не удалять Алекса Сарфо в эпизоде с Батраковым. Контакт с коленом соперника эксперты квалифицировали как безрассудный, но не как грубое нарушение правил. При этом судья должен был зафиксировать фол и показать футболисту предупреждение.
Экспертно-судейская комиссия также рассмотрела ряд спорных эпизодов в других матчах 19-го тура РПЛ. По ее мнению, арбитр Иван Абросимов верно назначил пенальти в ворота казанского «Рубина» на 22-й минуте встречи с махачкалинским «Динамо», завершившейся победой дагестанской команды со счетом 2:1.
Также комиссия признала правильным решение Антона Фролова удалить игрока «Ростова» Илью Ваханию на последних минутах матча против «Краснодара». Встреча закончилась победой ростовчан со счетом 2:1.
Кроме того, арбитр Андрей Прокопов, обслуживавший игру «Оренбурга» и тольяттинского «Акрона», по оценке экспертов действовал корректно. Он правильно отменил гол «Оренбурга» на 36-й минуте, назначил пенальти в ворота «Акрона» на 66-й минуте и не стал назначать 11-метровые в пользу тольяттинской команды в двух эпизодах в концовке встречи.
Подобные разборы ЭСК РФС проводит регулярно после каждого тура чемпионата. Они помогают оценить работу судей и при необходимости корректировать практику применения правил, особенно в ситуациях, связанных с использованием системы видеопомощи арбитрам.
У новости пока нет комментариев, станьте первыми кто оставит свой комментарий