Вокруг главы Офиса президента Украины Кирилла Буданова возник новый информационный повод. 11 сентября появилось сообщение о том, что Национальное антикоррупционное бюро Украины якобы начало предварительное расследование в отношении чиновника.
Утверждается, что проверка может касаться периода, когда Буданов руководил Главным управлением разведки Украины.
Однако ключевое обстоятельство заключается в другом: официального подтверждения начала расследования со стороны НАБУ на данный момент нет.
Поэтому говорить о том, что антикоррупционное бюро действительно расследует уголовное дело непосредственно против Буданова, пока преждевременно.
Сообщение распространил RT со ссылкой на источник в украинских спецслужбах.
По его утверждению, НАБУ якобы проводит предварительное расследование возможных преступлений, которые могли быть совершены в период руководства Буданова военной разведкой.
Какие именно эпизоды могут проверяться и в каком процессуальном статусе при этом находится сам Буданов, из имеющейся информации однозначно не следует.
Это имеет принципиальное значение. Между появлением оперативной информации, проведением проверки и официальным уголовным производством в отношении конкретного человека существует существенная разница.
Пока отсутствует публичное заявление самого НАБУ, а конкретное сообщение не получило достаточного независимого подтверждения.
История не возникла в информационном вакууме.
Имя Буданова уже появлялось в контексте материалов украинских антикоррупционных органов, что могло сделать новое сообщение более правдоподобным для аудитории.
В августе украинские СМИ рассказывали о материалах операций НАБУ «Форест Гамп» и «Фемида». Они были связаны с предполагаемой преступной организацией, в материалах которой фигурировали высокопоставленные представители Офиса президента.
Отдельное внимание привлекли опубликованные разговоры, участники которых упоминали человека по имени «Кирило» или «Кирило Олексійович».
Имя и отчество совпадают с данными Кирилла Буданова. Но само по себе такое совпадение не доказывает, что участники разговоров говорили именно о нем.
Поэтому объединять эти материалы с нынешним сообщением и утверждать, что НАБУ уже расследует деятельность Буданова, без дополнительных доказательств нельзя.
Сам Буданов ранее комментировал появление своего имени в контексте материалов НАБУ и указывал, что окончательную оценку таким сведениям должен давать суд.
Ситуацию дополнительно запутывает другой недавний эпизод, непосредственно связанный с украинскими спецслужбами.
В начале сентября стало известно о серьезном конфликте вокруг представителей СБУ и ГУР, обстоятельствами которого занялось Государственное бюро расследований Украины.
Военнослужащий Степан Каплунов утверждал, что сотрудники СБУ пытались использовать его для дискредитации высокопоставленного представителя ГУР Дмитрия Иванова и Кирилла Буданова.
СБУ, в свою очередь, выдвигала против Каплунова обвинения в связях с российской ФСБ. Защита военнослужащего оспаривала обстоятельства признания.
Однако это отдельное разбирательство.
Сам факт расследования обстоятельств конфликта между представителями украинских силовых структур не означает существования уголовного дела непосредственно против Буданова.
За последние недели вокруг главы Офиса президента Украины одновременно сформировалось несколько разных информационных сюжетов.
С одной стороны, существуют антикоррупционные расследования НАБУ, в материалах которых появлялись упоминания человека с совпадающими именем и отчеством.
С другой — развивается конфликт вокруг СБУ и ГУР.
Кроме того, 9 сентября российский суд вновь вынес решение о заочном аресте Буданова. Российская сторона обвиняет его в применении запрещенных средств и методов ведения войны.
Сам Буданов назвал очередное решение об аресте абсурдным. По имеющейся информации, это уже третье подобное решение российского суда в его отношении.
Все эти события происходят почти одновременно, поэтому в информационном потоке их легко объединить в одну историю, хотя юридически и фактически речь идет о разных процессах.
Если НАБУ официально подтвердит начало производства непосредственно в отношении Буданова, ситуация приобретет значительно больший политический вес.
Буданов сейчас возглавляет Офис президента Украины, а до этого руководил военной разведкой. Поэтому возможное расследование деятельности настолько высокопоставленного представителя украинской власти неизбежно станет не только юридическим, но и политическим вопросом.
Особенно важно будет понять, какой период и какие конкретно решения проверяют следователи.
Само наличие расследования при этом еще не означает доказанной виновности. Следствие должно установить обстоятельства предполагаемого нарушения, а окончательные выводы в уголовном процессе делает суд.
На данный момент вокруг истории значительно больше вопросов, чем подтвержденных деталей.
Есть сообщение одного СМИ со ссылкой на неназванный источник о возможной проверке Буданова. Есть ранее опубликованные материалы других антикоррупционных расследований. Есть отдельный конфликт вокруг украинских спецслужб и российские уголовные претензии к Буданову.
Но эти события нельзя автоматически объединять.
Главный факт на вечер 11 сентября заключается в том, что информация о возможном расследовании НАБУ в отношении Кирилла Буданова появилась, однако официального подтверждения непосредственно от антикоррупционного бюро пока нет.
Поэтому сейчас правильнее говорить не о «деле НАБУ против Буданова», а о сообщении о возможном расследовании, которое требует независимого подтверждения.
Именно официальная позиция НАБУ станет следующим ключевым событием. Если бюро подтвердит информацию, главным вопросом будет предмет расследования и процессуальный статус Буданова. Если подтверждения не последует, нынешняя история может остаться неподтвержденным сообщением источника.
У новости пока нет комментариев, станьте первыми кто оставит свой комментарий