Меморандум США и Ирана исчерпан: почему мирное соглашение не состоялось

Автор: Андрей Лёвин (Независимый обозреватель). Опубликовано 17.08.2026 7:47 👁 56 💬0

Отведённые США и Ирану 60 дней для подготовки окончательного мирного соглашения завершились 17 августа. Продление договорённостей официально не оформлено, переговоры фактически остановлены, а стороны продолжают обвинять друг друга в нарушении июньского меморандума.

Документ был подписан президентом США Дональдом Трампом и президентом Ирана Масудом Пезешкианом 17 июня после переговоров при посредничестве Пакистана. Его главной целью было остановить продолжавшуюся более трёх месяцев войну и вернуть коммерческие суда в Ормузский пролив.

Меморандум предусматривал немедленное прекращение военных операций и подготовку полноценного соглашения в течение 60 дней. Этот срок можно было продлить по взаимному согласию, однако подтверждённого решения о продлении стороны к установленной дате не объявили.

«Мы пока не приняли решение о возобновлении переговоров с Соединёнными Штатами», — министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи.

Главная особенность документа заключалась в том, что он не разрешал спорные вопросы, а только откладывал их. Вашингтон и Тегеран должны были отдельно договориться о санкциях, иранской ядерной программе, судьбе обогащённого урана, выводе военных сил и порядке судоходства в Персидском заливе.

США обязались подготовить график отмены санкций, обеспечить доступ Ирана к замороженным активам и совместно с региональными партнёрами разработать план восстановления страны стоимостью не менее 300 млрд долларов. Вашингтон также должен был прекратить морскую блокаду и после заключения окончательного соглашения отвести силы от Ирана.

Тегеран подтвердил отказ от разработки ядерного оружия и согласился вести переговоры об обогащении урана. Кроме того, Иран должен был разминировать Ормузский пролив и пропускать коммерческие суда без дополнительной платы в течение переходного периода.

Почти ни один из центральных пунктов не был реализован полностью. Санкции сохранились, замороженные средства не стали доступны Тегерану, американская блокада продолжилась, а судоходство через Ормузский пролив не вернулось к нормальному режиму. Окончательное соглашение, которое предполагалось закрепить через Совет Безопасности ООН, также не появилось.

Разногласия проявились вскоре после подписания документа. США обвиняли Иран в новых ударах по региональным целям. Тегеран, в свою очередь, заявлял, что американские атаки нарушили первый пункт меморандума, требовавший прекратить военные операции.

После возобновления боевых действий Иран объявил о приостановке собственных обязательств. В Тегеране утверждают, что документ должен был означать окончание войны, а не временную паузу, которую можно продлевать каждые два месяца.

«Окончание войны, а не прекращение огня», — министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи.

Из-за этого само значение истёкшего срока стороны трактуют по-разному. Для Вашингтона 60 дней рассматривались как период прекращения огня и переговоров. Иранская сторона считает, что после новых американских ударов меморандум утратил силу и продлевать уже нечего.

Ормузский пролив остаётся главным предметом противостояния. Через этот узкий морской маршрут до войны проходило около пятой части мировых поставок нефти и сжиженного природного газа. Ограничение движения танкеров увеличивает стоимость перевозок и страхования, влияет на нефтяные котировки и создаёт риск роста цен на топливо.

Тегеран обсуждает с Оманом возможную организацию новых маршрутов, однако связывает их открытие с политическим урегулированием. Одновременно Иран и США заявляют, что именно они контролируют пролив. Дональд Трамп пошёл ещё дальше, допустив объявление водного пути американской территорией.

«После того как мы завершим разгром Ирана, который терпит очень серьёзное поражение, довольно скоро я объявлю Ормузский пролив территорией Соединённых Штатов», — президент США Дональд Трамп.

Такое заявление усиливает политическое давление, но само по себе не создаёт у США законных прав на пролив. Его берега принадлежат Ирану и Оману, а проход используется международным судоходством. Попытка изменить его статус без соглашения с прибрежными государствами способна вызвать новое военное обострение.

У США остаются экономические инструменты, включая вторичные санкции против покупателей иранской нефти, банков и перевозчиков. Однако многолетние ограничения уже охватывают значительную часть иранской экономики. Чем шире становятся санкции, тем сложнее Вашингтону находить новые меры, способные быстро изменить позицию Тегерана.

Иран, со своей стороны, использует положение у Ормузского пролива как главный рычаг. Блокада наносит ущерб не только американским интересам, но и импортёрам энергоресурсов в Европе и Азии. Это позволяет Тегерану превращать региональный конфликт в проблему для мировой экономики.

Истечение срока не означает автоматического начала нового этапа войны: меморандум был политической рамкой, а не договором с чётко прописанной процедурой завершения. Однако теперь у сторон нет даже согласованного календаря переговоров. Посредники из Пакистана, Катара и Омана могут попытаться подготовить временную договорённость о судоходстве, но без решения вопросов санкций и военных операций она останется крайне уязвимой.

Главный итог прошедших 60 дней состоит в том, что меморандум остановил часть боевых действий лишь на короткое время, но не устранил ни одной причины конфликта. Дальнейший выбор сводится к возвращению за стол переговоров или продолжению давления через удары, санкции и блокаду. Во втором случае последствия вновь почувствуют нефтяной рынок, международные перевозчики и страны, зависящие от поставок через Персидский залив.


Читайте все событиям из ленты «Война на ближнем востоке»
Обсуждений (0)

У новости пока нет комментариев, станьте первыми кто оставит свой комментарий

Реклама: Ozon

Загрузить еще

Нет актуальных новостей

Реклама: SVO